“谁规定标识只能是一个图形，而不能呈现多样性”大赛评委、深圳资深设计师张达利认为，在以往的很多比赛中，总是会出现似曾相识的东西。“我们需要颠覆！这种具有前瞻性和突破性的设计能够给设计行业带来新思维，能促进学术性和专业性的探讨。”

设计师广煜更是反问道：“标识形象设计为什么不能是复杂的？”在他看来，设计应该有很多种可能性，为什么不能是一张画？一种颜色？一套字体？甚至是一种规律？“设计的目的是解决问题，而简洁绝对不是解决问题的唯一途径。我更期待使用者用搭建"积木"和"公章"的方式变化组合。这种公众参与的过程，与好看、难看、复杂、简单，根本不在一个层面之上，它拉近的是公众与设计的关系。”

尽管评委们对该作品大加赞赏，但也有人对作品的传播交流性提出了质疑。深圳平面设计协会副会长朱德才在微博上写道：“如果设计促进中心是一个偏学术研究组织，这个标识非常有独特气质。但如果是一个社会服务功能的平台，不知道这样一条拱杠上三个设计基本造型混合的做法是否干涩？作为传播交流平台应回避气质上的孤傲清高。”